? ? ? ?目前,為進(jìn)一步強(qiáng)化排污單位的主體責(zé)任、規(guī)范排污行為、切實(shí)改善環(huán)境質(zhì)量,很多省市組織開展了排污許可證后監(jiān)管專項(xiàng)執(zhí)法和幫扶指導(dǎo)工作。自行監(jiān)測(cè)是排污單位應(yīng)盡的法律責(zé)任,也是支撐排污許可制實(shí)施的重要舉措,是打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要保障。隨著排污許可證核發(fā)進(jìn)入全覆蓋的攻堅(jiān)階段,對(duì)于排污單位自行監(jiān)測(cè)執(zhí)行情況的檢查是檢驗(yàn)排污單位按證排污的重要一環(huán)。
? ? ? ?由以上表格可以看出,在上述13項(xiàng)問(wèn)題中,自行監(jiān)測(cè)執(zhí)行不到位、執(zhí)行報(bào)告提交不規(guī)范、臺(tái)賬記錄不規(guī)范這三項(xiàng)是檢查企業(yè)中存在問(wèn)題數(shù)量的前三位。其中自行監(jiān)測(cè)執(zhí)行不到位,占比將近50%。
? ? ? ?
例如:榆林某能源分公司未落實(shí)整改承諾,未購(gòu)買總量;陜西某礦業(yè)公司不落實(shí)燃煤鍋爐拆改,鍋爐廢氣2020年無(wú)許可量,不依證排污。?
◆?二是排污許可申報(bào)不規(guī)范。部分企業(yè)在主要生產(chǎn)設(shè)施、污染防治設(shè)施、排放口等申報(bào)中與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際有出入,存在漏報(bào)、誤報(bào)情形。?
例如:咸陽(yáng)某肥料公司許可證填報(bào)廢氣排放口2個(gè),現(xiàn)場(chǎng)核查4個(gè);陜西某化工公司未申報(bào)焦?fàn)t應(yīng)急排放口和篩焦、轉(zhuǎn)運(yùn)站等除塵器排放口;某果汁公司建有4噸天然氣鍋爐5臺(tái),與排污許可證申報(bào)8噸天然氣鍋爐2臺(tái)不一致,未申報(bào)果渣烘干生產(chǎn)線(10噸燃煤熱風(fēng)爐)及配套沉降室+旋風(fēng)除塵器;府谷縣某蘭炭公司3臺(tái)生活用鍋爐未納入排污許可證管理,余熱發(fā)電未載入許可證。?
◆?三是排污許可證未及時(shí)變更。部分企業(yè)未在新修訂的《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB37822-2019)、《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB61/1226-2018)、《關(guān)中地區(qū)重點(diǎn)行業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB61/941-2018)等標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施前或污染治理設(shè)施改變后及時(shí)變更排污許可證。?
例如:蒲城某化工公司等企業(yè)未變更鍋爐標(biāo)準(zhǔn);某陶瓷公司等未變更陶瓷行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。?
◆?四是整改措施未按要求落實(shí)。部分要求改正和限期整改的持證企業(yè)未按期完成整改。?
例如:神木市某污水處理廠未完成污泥處理段的“干化場(chǎng)”惡臭氣體達(dá)標(biāo)排放的整改要求;陜西某材料公司未按規(guī)定落實(shí)廢氣排放口自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)設(shè)施安裝。?
◆?五是排污口設(shè)置不規(guī)范。部分企業(yè)排污口設(shè)置不滿足《排污口規(guī)范化整治技術(shù)要求(試行)》或排污單位執(zhí)行的排放標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)排放口設(shè)置的規(guī)定。?
例如:渭南某屠宰公司焚燒爐排氣筒高度約5米,達(dá)不到15米高度要求;府谷縣某鎂合金公司制備車間收塵管道與集氣罩?jǐn)嚅_,管道破損,排放口不符合規(guī)范, 各大氣排放口均無(wú)標(biāo)識(shí)牌。?
◆?六是存在超標(biāo)超總量排污現(xiàn)象。個(gè)別企業(yè)因提標(biāo)改造滯后、治污設(shè)施不完善、生產(chǎn)管控措施不到位而導(dǎo)致超標(biāo)排放現(xiàn)象發(fā)生。?
例如:寶雞某陶瓷公司今年4月2日至4日噴霧干燥塔顆粒物超標(biāo)排放;韓城市某水務(wù)公司提標(biāo)改造進(jìn)展緩慢,四月份出水超標(biāo)現(xiàn)象比較嚴(yán)重;陜西某煉油廠100萬(wàn)噸/年催化裂化裝置硫磺回收焚燒爐廢氣二氧化硫個(gè)別日均值濃度超標(biāo)。?
◆?七是污染物排放總量核算不準(zhǔn)確。部分企業(yè)在計(jì)算排污量時(shí)采用的計(jì)算方法有誤、數(shù)據(jù)來(lái)源不清、數(shù)據(jù)失真,致使無(wú)法準(zhǔn)確核算實(shí)際排污量,難以判定是否符合許可排放量要求。?
例如:某水泥公司煤磨采用窯尾燃燒煙氣烘干,實(shí)際排放量未計(jì)算煤磨氮氧化物及二氧化硫排放量;陜西某材料公司2019年執(zhí)行報(bào)告中核算廢水污染物實(shí)際排放量時(shí)使用廢水在線監(jiān)測(cè)年濃度平均值與年流量的乘積,與技術(shù)規(guī)范要求的日平均濃度與日流量的累積值不符。
◆?八是環(huán)評(píng)和環(huán)?!叭瑫r(shí)”制度執(zhí)行不到位。個(gè)別企業(yè)仍然存在未批先建、未同步建設(shè)污染治理設(shè)施、未驗(yàn)先投等環(huán)境違法行為。
例如:某釀酒公司無(wú)環(huán)評(píng)文件;某新能源公司1臺(tái)500KW發(fā)電機(jī)組、某熱力供應(yīng)中心1臺(tái)45MW天然氣鍋爐等項(xiàng)目未驗(yàn)先投;某磷化公司未安裝顆粒物自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施,過(guò)普車間破碎、傳輸、分裝工段無(wú)粉塵收集、處理設(shè)施。
◆?九是污染治理設(shè)施不正常運(yùn)行或通過(guò)逃避監(jiān)管方式排放污染物。個(gè)別企業(yè)通過(guò)不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施、滲坑、暗管等方式直接排放污染物。
例如:西安某建材公司粉狀上料口無(wú)集氣設(shè)施,物料罐頂排氣筒設(shè)置不規(guī)范;寶雞某陶瓷公司噴霧塔落料及轉(zhuǎn)運(yùn)無(wú)集塵設(shè)施,制坯及粉料球磨機(jī)落料口對(duì)應(yīng)布袋除塵器反吹異常。?
◆?十是排污許可證規(guī)定的環(huán)境管理要求執(zhí)行不到位。主要涵蓋三種情況,如下。?
第一種情況是自行監(jiān)測(cè)要求執(zhí)行不到位。檢查發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)人工監(jiān)測(cè)指標(biāo)漏項(xiàng)、頻次不足,污染物自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備安裝不規(guī)范,設(shè)置不規(guī)范,維護(hù)不到位。?
例如:西安某金屬材料公司廢水在線監(jiān)測(cè)設(shè)備COD、氨氮、六價(jià)鉻、總鎳監(jiān)測(cè)儀器每晚20時(shí)至次日早8時(shí)不采樣檢測(cè);某新技術(shù)公司氨氮、懸浮物均未監(jiān)測(cè);渭南某屠宰分公司未按要求監(jiān)測(cè)焚燒爐顆粒物、二氧化硫、氮氧化物和廠界氨、硫化氫、臭氣濃度等。?
第二種情況是臺(tái)賬未按要求記錄。部分企業(yè)無(wú)環(huán)境管理臺(tái)賬,排污許可臺(tái)帳中生產(chǎn)設(shè)施、污染防治設(shè)施運(yùn)行記錄不完整。?
例如:渭南市某塑業(yè)公司、洛南縣某化工公司無(wú)環(huán)境管理臺(tái)賬;西安市某肉業(yè)公司、陜西某冶煉公司等管理臺(tái)賬記錄不規(guī)范。?
第三種情況是執(zhí)行報(bào)告提交不規(guī)范。個(gè)別企業(yè)沒有編制提交排污許可證執(zhí)行報(bào)告,或執(zhí)行報(bào)告頻次不夠、內(nèi)容不完整、提交不及時(shí)、信息未公開。
來(lái)源:環(huán)保365